引 读缺乏症D和在以往的科学研究里面似乎神乎其神，是无所不能的所在，然而新英格兰医学期刊的一篇文章却让它们号召力打脸。科学研究表明，健康人施打，并很难增大脑干或前列腺癌安全性的能力，缺乏症D也是一样。这究竟是怎么回事呢？一个大就让小转只见大家来看一看吧！调查揭示，旧金山将近一半的儿童食用补充剂摄入。然而，近日一项新的科学研究试验中：缺乏症D和并很难增大脑干或前列腺癌安全性的能力。该科学研究结果在芝加哥举行的旧金山脑干协就会就会议上公布，并发表在出名Journal《The New England journal of medicine》上。1 数据统计资料，多于10％的旧金山儿童施打。在即使如此十年里面，施打鱼麦芽糖的人数增加了10倍,又称ω-3羧酸（Omega-3），其广泛共存于鲟鱼，金鱼和某些其他鱼类里面。一项科学研究次测试了marin公司的Vascepa，它是浓缩的EPA（鱼麦芽糖的主要成分二十碳五烯酸），血糖为4克，将其用以将近8,000名脑干病安全性高的病患。这其里面的所有人都已施打他亨类药物如Lipitor或Zocor来增大胆。给一半人施打Vascepa，其余人作为对照第一组施打矿物麦芽糖手环。五年后，鱼麦芽糖第一组脑干病高烧较少，有145唯，而对照第一组则为200唯。Vascepa第一组里面分之一17％的病患经常出现了以下问题里面的一个：脑干病高烧，里面风，脑干病死亡或血管壁堵塞，而对照第一组的这一成正比将近22％。但有意思的是，Vascepa第一组的更多人因心律不齐而住院治疗，这一成正比为3％。而与之相比之下，对照第一组仅为2％。而另一项科学研究次测试了较差的1克血糖的不同一般来说的鱼麦芽糖—一种以Lovaza或Omacor购得的EPA / DHA第一组合，科学研究对象的26,000人里面排除开始时抑郁症脑干病或前列腺癌的或许。五年后，施打鱼麦芽糖第一组和对照第一组的脑干病高烧，里面风和其他问题的立体化测量百余人十分相似，前列腺癌发病百余人和死亡百余人并无显著差异。也就是说：与CPA相比之下，补充ω-3羧酸（Omega-3）并不想引致主要肾脏事件真相或前列腺癌的比百余人增大。但是，科学人类学家立刻挖掘出：这两项科学研究都共存一个问题：用以相对第一组的麦芽糖，并不是真正的CPA。 Vascepa科学研究可用矿物麦芽糖，这或许就会使对照第一组的情况无论如何，使Vascepa看起来比理论上更好。另一项科学研究则可用了葡萄酒，这或许有助于对照第一组情况更好。但两项科学研究的负责人都表示，对照第一组的任何影响都不足以变动科学研究结果，专家也准许这一点。不过为了注重起见，另一项科学研究的尼森早就可用玉米麦芽糖作为相对。2 缺乏症D科学人类学家还次测试了缺乏症D，人体获取它的主要诱因是日光照射。从黄麦芽糖，肉和麦芽糖性鱼类等食物里面获取则困难重重。既往科学研究挖掘出，缺乏症D水平越好，前列腺癌安全性越低。但不知道摄入有否就会变动前列腺癌安全性。本次科学研究总计25871名数以千计参与，其里面包括5106名旧金山黑人，2303名绝经后女权每天施打2000 IU缺乏症D和1500 mg钙或CPA。采用随机分配原则。在里面位随访5.3年期间，1617名行动者诊断出前列腺癌（缺乏症D第一组793唯，CPA第一组824唯）。 805名行动者发生了一次多方面肾脏事件真相（缺乏症D第一组396人，CPA第一组409人），很难挖掘出高钙血症或其他不良事件真相的发生。科学研究试验中：与CPA相比之下，补充缺乏症D并不想引致波及性前列腺癌或肾脏事件真相的比百余人增大。该科学研究无疑给那些寄希望于通过补充剂摄入来防癌的人擦了一盆池里面，似乎防癌依旧任重道远。原始出处：1.Manson J.E., Cook N.R., Lee I.-M., et al.Marine n?3 Fatty Acids and Prevention of Cardiovascular Disease and Cancer.NEJM.NOV 10, 20182.Manson J.E., Cook N.R., Lee I.-M., et al.Vitamin D Supplements and Prevention of Cancer and Cardiovascular Disease.NEJM.NOV 10, 2018
