这篇研究成果的目的是为了比较氯己应在(CHX)和次(NaOCl)这2种恒牙根管治疗过程中类似于冲洗液抗微生物的抑制作用。
研究成果搜寻了PubMed， EMBASE， Web of Science和Cochrane Library电子数据库在2020年3月在此之后的高血压试验。采用随机效应静态及95%置信区外(CI)实施meta比对以审核相对效用度(RR)和标准化均数差(SMD)。采用芽孢检验的指导和分子可学方法进行亚组比对。
调查结果，典籍抓取合计得到2，110个记录，无重复项。8一本书符合系统性典籍回顾。冲洗后，阳性芽孢多见于取样的肥胖率之外鲜有一致性歧异(RR=1.003， 95% CI： 0.729-1.380， p=0.987)，并且在指导和分子可学方法亚组的CHX和NaOCl之外可见平均芽孢数量的变化(SMD=0.311， 95% CI： -0.368-0.991， p=0.369)。各研究成果外的歧异性RR (I2=0%， p=0.673)较低，而在SMD的比对中长期存在显著的歧异性(I2=76.336%， p=0.005)。
结论：研究成果指出，CHX和NaOCl冲洗后可弱化芽孢感染，但是2者之外的生物活性优点没有一致性歧异。尽管CHX和NaOCl展现显露显露相似的优点，但是它们的分子可机制并不相同。因此，它们可以被用做主要的生物活性根管冲洗液。然而，研究成果受到检索书评长期存在不一致的限制，并且依靠临床相关。为此，还须要更多新设计合理的医学研究成果进一步确应在此项研究成果的结果。
许多现代引自：
Kasidid Ruksakiet， Lilla Hanák， et al. Antimicrobial Efficacy of Chlorhexidine and Sodium Hypochlorite in Root C Disinfection： A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Endod.， 2020 May 12；S0099-2399(20)30308-3. doi： 10.1016/j.joen.2020.05.002.
相关新闻
相关问答
