【盘点】Radiology2018年10月核心内容(上)!

2022-02-07 01:44:27 来源:
分享:
Radiology:高度评价卵巢恶性肿瘤凝软骨哪种验证目的好?本科学研究借以相对2D锰靶合组成员十进制卵巢台地X支线光学(DBT)与宗教连续性美景十进制锰靶(FFDM)在卵巢摄影筛选凝软骨的效用。本科学研究共计扩展到了72举例经锰靶筛选复查凝软骨的病人,借助于FFDM和DBT进;大进出高度评价。所收集原始数据中都包含54举例卵巢X支线摄影良连续性凝软骨、18举例恶连续性凝软骨和20举例无凝软骨并作为对照的病人。FFDM与卵巢X支线摄影合组成员DBT进;大相对。由4举例阅片者法理高度评价每组成员原始数据并将凝软骨复查制作团队成标。测算SM合组成员DBT和FFDM验证凝软骨的敏感连续性和特异色连续性。借助于Fleiss kappa绝对值高度评价组成员两者之间精确连续性。结果为,FFDM、SM合组成员DBT阅片者的Fleiss kappa绝对值则有0.66 (P 则有 .001) 、0.63 (P 则有 .001),阅片者借助于FFDM验证主体凝软骨、恶连续性凝软骨的敏感连续性则有80% (229 / 288; 95%CI: 74%, 84%)、92% (66 / 72; 95% CI: 83%, 97%);阅片者借助于SM合组成员DBT验证主体凝软骨、恶连续性凝软骨的敏感连续性则有75% (215 / 288; 95% CI: 69%, 80%)、94% (68 / 72; 95% CI: 86%, 98%)。阅片者借助于FFDM验证主体凝软骨、恶连续性凝软骨的特异色连续性则有98% (78 / 80; 95% CI: 91%, 100%)、8% (78 / 80; 95% CI: 91%, 100%),阅片者借助于SM合组成员DBT验证主体凝软骨、恶连续性凝软骨的特异色连续性则有95% (76 / 80; 95% CI: 88%, 99%)、95% (76 / 80; 95% CI: 88%, 99%)。混合效应假设辨识不同验证目的两者之间无除此以外差别色连续性(?0.03; 95% CI: ?0.08, 0.01; P = .13)。本科学研究暗示,相对于美景十进制锰靶,卵巢X支线摄影合组成员十进制卵巢台地X支线光学对验证锰靶随访中都的凝软骨较强完全相同敏感连续性和特异色连续性。https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=48e51543010dRadiology:基于CT平扫腹心肌梗死软骨系统连续性在假设非症状连续性高血压流血事件要比不上Framingham后果评级?!本科学研究借以可验证是否基于CT平扫腹心肌梗死软骨(AAC)系统连续性在假设非症状连续性高血压流血事件要比不上Framingham后果评级(FRS)。本科学研究共计扩展到了829举例非症状连续性并;大头部CT平扫的病人,对其进;大随访平均11.2 年± 2.8高度评价高血压流血事件。借助于半系统连续性软件系统连续性高度评价基于CT的AAC作为改进改型Agatston评级。借助于Kaplan-Meier曲支线和Cox比举例不良影响假设进;大流血事件-高血压流血事件系统连续性。借助于ROC曲支线和净重新类群指标改变相对FRS与AAC的假设能力也。结果为,共计有156/829举例病人在;大CT后出现高血压流血事件(6.7年± 3.5,之外39 [5%]举例并发症和79 [10%]举例死亡)。在高血压流血事件组成员AAC要除此以外升更加高(平均AAC, 3478 vs 664; P 则有 .001)。单表达式和多表达式Cox假设均辨识AAC是假设高血压流血事件的法理更加高效百余人,法理于FRS(P 则有 .001)。Kaplan-Meier散点图辨识AAC要比不上FRS。在所有时两者之间点,AAC的曲支线下总长度(AUC)要除此以外大于FRS(举例如,2年后,AUC of 0.82 vs 0.64; P = .014)。借助于200作为最佳截断绝对值,AAC改善了FRS后果类群和经类群指标远超35.4%。本科学研究暗示,基于CT腹心肌梗死软骨是假设远期高血压流血事件的法理更加高效百余人,其比不上Framingham后果评级。该科学研究暗示,头部CT平扫中都腹心肌梗死软骨较强额外的诊疗效用。https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=dd59154385c6Radiology:诱发计量MRI假设异色过氧化氢激酶改型胶质瘤的效用相对本科学研究借以高度评价是否诱发MRI更加高效百余人与II、III级胶质瘤异色过氧化氢激酶(IDH)状态较强特别连续性,探求是否借助于更加低阶假设如脊髓皮质弥散与电导百余人光学(NODDI)和诱发峰度程度较诱发方程组光学(DTI)更加有较更加高的病症抽样。本科学研究扩展到了192举例II(n = 62)、III级(n = 58)或IV级脊髓胶质瘤并;大诱发MRI(b = 700和2000 sec/mm2)的病人。借助于DTI、诱发峰度光学和NODDI更加高效百余人探测诱发MR位图中都更加高频百余人的地带,根据IDH遗传表改型、1p/19q共计遗漏状态和行政级别,借助于Mann-Whitney验证相对组成员两者之间差别色。在II、III级IDH野生改型胶质瘤中都,小得多FA绝对值、KA绝对值和局限分数要除此以外大于IDH突变改型胶质瘤,最小诱发系数要除此以外略低于IDH突变改型胶质瘤(P = .011、P = .002、P = .044、P = .027),ROC曲支线下总长度为0.72-0.76。在IDH野生改型胶质瘤中都,II、III和IV级胶质瘤中都无除此以外差别色连续性。在IDH突变改型胶质瘤中都,有无1p/19q遗漏并无统计学差别色。本科学研究暗示,诱发计量MRI更加高效百余人辨识II和III级胶质瘤异色过氧化氢激酶状态较强相助差别色连续性。更加低阶诱发MRI假设并不能提更加高病症抽样,这也背书单壳层诱发方程组光学收集在颅脑光学的显影建议。https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=71cf15453150Radiology:AI多是会帮助,摒弃是很难本科学研究借以建立和可验证基于深部求学自动检测算具体分析方法(DLAD)在胸片恶连续性脾脊柱的效用,相对其与臀部放射科牙医等内科牙医的病症可靠度。借助于34676举例病人的43292张臀部片(正常与脾脊柱比举例为34067:9225)建立DLAD,在卷积机器学习中都由13名更加低阶背书放射科牙医进;大标记、注释。可验证DLAD的胸片类群和脾脊柱验证能力也。借助于ROC曲支线下总长度和JAFROC FOM高度评价DLAD的胸片类群和脾脊柱验证能力也。高度评价观察者病症能力也次测试之外18举例内科牙医(之外9名更加高月薪放射科牙医)。高度评价和相对DLAD、内科牙医和DLAD来进行连续性内科牙医的病症能力也。根据可验证原始数据集,DLAD的胸片类群和脾脊柱验证能力也为0.92-0.99 (AUROC)、0.831-0.924 (JAFROC FOM)。DLAD在观察能力也方面要大于17/18(AUROC)、15/18(JAFROC FOM)名牙医。在DLAD的来进行下,所有牙医验证脾脊柱的能力也除此以外升更加高(平均JAFROC FOM提更加高为0.043; 以内0.006-0.190; P 则有 .05)。本科学研究暗示,基于深部求学自动检测算具体分析方法在胸片类群和恶连续性脾脊柱验证能力也方面要比不上内科牙医,其有助于提更加高内科牙医的病症能力也。https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=270615453eb0Radiology:除此以外解剖、MRI/CT来进行连续性放血解剖哪个更加精准?本科学研究借以相对放血解剖与除此以外解剖的病症效用。本科学研究共计扩展到了295/2197具;大除此以外解剖的头颅。共计有139/295个头颅家属给予坚称首肯,最后有99/139具头颅扩展到科学研究。所;大放血连续性解剖结果与除此以外解剖是相对法理的。放血连续性前列腺合组成员MRI/CT来进行下解剖和CT引导下对主要心脏和病变前列腺。与公开死法为概述,相对放血连续性解剖结果与除此以外解剖结果的差别色,两者对主体、主要病症的差别色,诊疗病征的发病百余人及彻底解决诊疗彻底解决办具体分析方法的平均值。放血连续性解剖与除此以外解剖对头颅死法精确连续性为91/99(92%)。经协商后放血连续性解剖与除此以外解剖对头颅死法精确连续性分别远超96/99(97%)、94/99(95%)(P = .73)。所有288个主要病症与死法特别。放血连续性解剖未确定病症为259/288(90%),除此以外解剖为224 (78%),两者共计同为200 (69%)。在诊疗验证中都,124/288(43%)个病症未能建立。共计有219个额外的诊疗彻底解决办具体分析方法。共计有189(86%)个诊疗彻底解决办具体分析方法由放血前列腺给予彻底解决,共计有182(83%)个诊疗彻底解决办具体分析方法由除此以外解剖给予彻底解决。本科学研究暗示,经放血解剖病症死法的效用与除此以外解剖完全相同,而经放血解剖较强更加广为的病症效用。https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=0f21154628f1Radiology:脑恶性肿瘤哪些CT病征预设切了也白切?本科学研究根据NCCN国际标准高度评价脑恶性肿瘤R0期可切除术CT病征的病症效用。回顾连续性系统连续性由更加高月薪头部放射科牙医审核的616举例脑恶性肿瘤病人胰腺CT国际标准化调查报告,根据NCCN国际标准高度评价可切除术连续性(可切除术、界支线切除术或不能切除术)。基于;大手术切除术病人CT可切除术病征高度评价切除术界支线同义(R0)百余人。借助于Logistic回归系统连续性鉴别与R0切除术特别更加高效百余人。结果为,共计有371举例病人;大手术切除术,可切除术、界支线切除术或不能切除术的R0百余人则有73% (171 / 235), 55% (57 / 104), and 16% (five / 32) (P 则有 .001)。在多元系统连续性中都,直径>4cm(P 则有 .001)、座落肠腔肾脏(P 则有 .001)是较强CT可切除术病征脑恶性肿瘤切除术界支线阳连续性的除此以外特别更加高效百余人。对于座落肠腔肾脏的可切除术脑恶性肿瘤、非座落肠腔肾脏的可切除术脑恶性肿瘤、≤2cm可切除术脑恶性肿瘤和>4cm可切除术脑恶性肿瘤的Ro切除术百余人则有80% (123 / 154) 、59% (48 / 81)、83% (57 / 69) 、29% (five / 17)。本科学研究暗示,CT可切除术病征能够用作根据R0切除术可能连续性的脑恶性肿瘤病人的类群。直径越大、座落肠腔肾脏是与可切除术脑恶性肿瘤病人切除术界支线阳连续性的更加高效百余人。https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=e62d154e1449Radiology:半自动CT系统连续性软件帮你病症腕脊柱滑轮精神状态本科学研究借以借助于4D CT系统连续性多毛年末除去时多毛舟角(RSA)和年末头状角(LCA)除去在技术上的可能连续性。本科学研究共计扩展到了37举例可疑舟年末骨不稳定连续性且;大4D CT和CT脊柱台地显影的病人。由两名阅片者在多毛年末脊柱除去状态下测算RSA和LCA的5个角度更加高效百余人。借助于CT脊柱台地显影作为舟年末手肘失去平衡的概述国际标准。结果为,在非常少成员(n=23),两名阅片者所测RSA绝对值则有103° ± 8、104° ± 9,变异色系数为11%,LCA绝对值则有86° ± 9°、90° ± 11°,变异色系数为13%。RSA的组成员两者之间和组成员内精确连续性均极佳,LCA的组成员两者之间和组成员内精确连续性为一般到极佳。在发病百余人组成员(n=14),与非常少成员相比之下,LCA角幅,方差和小得多角要除此以外减轻,则有36% /44% (P = .003)、37%/44% (P = .002)、13%/19% (P = .003)。在发病百余人组成员,RSA角幅并无除此以外差别色连续性。LCA较强最更加高敏感连续性(71%-93%),RSA较强最更加高特异色连续性(87%-100%)。本科学研究暗示,多毛年末脊柱除去下腕脊柱半自动4D CT系统连续性对高度评价腕脊柱滑轮精神状态较强技术上可;大连续性和可重复连续性。https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=6f0a154988fdRadiology:隐源连续性肾脏入时病人到底哪里入时?本科学研究借以借助于自适应CT脊椎台地显影术定位除此以外外科验证同义的自愿连续性颅内低压综合征(SIH)病人肾脏入时(CSF),即隐源连续性肾脏入时,的效用。本科学研究共计扩展到74举例SIH并脊椎台地显影证实为CSF入时的病人。在14举例病人中都,除此以外外科验证病症同义后,自适应CT脊椎台地显影验证示俯卧位或侧卧位辨识精准肾脏入时的碱基。在位图系统连续性中都,首次硬膜外对比剂入时的碱基度量为硬膜渗入时的右方。结果为,病人平均年龄为44岁。所有均;大脊椎MRI、除此以外自适应脊椎台地显影和CT脊椎台地显影。自适应CT脊椎台地显影以内之外7个椎体水准。10举例病人肾脏入时是因为软骨击碎主因,余下4举例是由于脊脊髓根主因的硬膜失去平衡。自适应CT脊椎台地显影平均CT剂量指标为107 mGy (以内为12-246 mGy),平均计量长度q为1347 mGy·cm (以内为550-3750 mGy·cm)。本科学研究暗示,自适应CT脊椎台地显影对鉴别除此以外外科验证同义硬膜失去平衡主因肾脏入时精确右方较强很大的效用。https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=c9da15501e0fRadiology: 68Ga-PSMA-11 PET/MRI与多实举例MRI病症恶性肿瘤哪个更加好?本科学研究借以相对68Ga-特异色连续性膜免疫反应(PSMA-11)PET/MRI与多实举例MRI病症恶性肿瘤的精准连续性。本科学研究回顾连续性系统连续性了前列腺证实为恶性肿瘤并于根治连续性结扎;大进 68Ga-PSMA-11 PET/MRI的病人。概述国际标准为大组成员组成员切片病理结果。阅片者对外科和病理学结果难以未确定。基于30解剖地带对进;大定位。借助于原始stringent and alternative neighboring具体分析方法测算 68Ga-PSMA-11 PET/MRI和多实举例MRI基于地带的敏感连续性和特异色连续性。与Gleason评级相对,相对小得多国际标准化mg(SUVmax)和PI-RADS第二版分级。借助于具体来说估计方程高度评价总体平均敏感连续性、特异色连续性,并可验证特征和SUVmax或 PI-RADS评级的特别连续性。结果为,共计有32举例病人扩展到科学研究。PET/MRI和多实举例MRI的基于地带特异色的敏感连续性则有74% (95%CI: 70%, 77%)、50% (95% CI: 45%, 0.54%)与73% (95% CI: 68%, 79%)、69% (95% CI: 62%, 75%)。在选取相邻方具体分析方法中都,PET/MRI与多实举例MRI的基于地带敏感连续性完全相同(88% [95% CI: 85%, 91%] vs 90% [95% CI: 87%, 92%], P = .99);在总体平均方具体分析方法评估中都,两者为(70% [95% CI: 64%, 76%] vs 70% [95% CI: 64%, 75%], P = .99)。SUVmax 与Gleason评级≥7较强特别连续性(OR: 1.71 [95% CI: 1.27, 2.31], P 则有 .001)。本科学研究暗示,68Ga-PSMA-11 PET/MRI在病症恶性肿瘤中都要比不上多实举例MRI。https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=11381551310a
分享:
365整形网 整形医院哪家好 深圳整形医院排行榜 整形知识 整形医生 美容整形