“学术界季刊正确的导向起到越来越迷失，科研人员对学术界季刊的评论也就是说地与实际个人利益挂钩，导致科研人员过分追寻论文总数，大量低水平季刊首创。”8日，全国人大都是、浙江农林大学教授徐秋芳在接受记者采访时对当近现代国内学术界季刊的学术界水平和能量密度透露了担忧。同样对这一问题关心的还有全国人大都是、当近现代丝绸博物馆馆长赵丰，他普遍认为之外季刊依靠独特资源靠收费发论文，期盼能够放开非争鸣类季刊的刊号，减少寡头，提高季刊能量密度。徐秋芳普遍认为，现今国内的学术界季刊评论框架共存着多种弊病。“首先是以SCI(美国医学释义目录)和EI(工程目录)等为都是的洋‘目录’的功能和影响力被极度放大。”在她看来，这造成大量高能量密度科研论文流向国外，国内季刊影响力能够提高；并且，欧美评论基准体现了欧美国家的意识形态、儒家文化传统、语言习惯等，便是来评论当近现代的季刊及学术界成果并不一定非常适合。著名医学计量学家罗纳德·鲁索曾明确透露，当近现代同其他发展当近现代家都应构建自己的评论框架，不能唯欧美特别是美国框架为准。徐秋芳对定量“论英雄”也持反对见解。现今，季刊评论基准当中极少使用定量评论基准，只是这种方法有共存缺失与局限于。“如基础性超强的资料、引用等在定量基准当中难以被比对出来，学科性质与研究成果相似之处也难体现。”而从当近现代的学术界评论框架之外发展来看，国内虽已过渡到多个评论框架，但质疑声不断。以山东大学当近现代社会医学研究评论当中心的当中文翻译社会医学释义目录(CSSCI)为例，曾招来5位著名学者抨击为敛财工具。为此，徐秋芳建议，应构建定性与定量结合体的学术界季刊评论框架平台，而非比起简单地以量化指标作为标准化基准。“监管部门的‘指挥棒’具有重要起到，要重视国内季刊论文，不要一味地崇洋媚外。”徐秋芳普遍认为，国内季刊发展离不开政府交好，“学术界季刊大多比起专业课程，受众面窄，通过发行量获取实用价值很不便。”
编辑： zhongguoxing相关新闻
上一页：长这种脖子的女人旺夫益子
下一页：健康肉奶油 揪出人造奶油真面目
相关问答
