背景和目的
近期研究课题说明了，对急性基底颈动脉（BAO）反之亦然不依机械性取栓术能够一举成名的日后通及良好的预后，但对于结果的预测加权尚不明确。不尽相同的反之亦然多种类型不依机械取栓术病人讨价还价不尽相同，这说明了基底颈动脉狭小（BS）对其兼具因素。本研究课题有助于审计BAO不尽相同病毒性的具体方法和病理特征关联性，鉴别不尽相同反之亦然病毒性涉及的胸痛。
方法
本研究课题不属于了有BAO且不依机械不依取栓术的病人。对不尽相同的反之亦然多种类型，众所周知是提示BS的病理（NIHSS、mRS）和具体方法加权进不依量化（n=115）。来进行CT检查对不尽相同病理病毒性的高血压进不依测量高血压反射率。
结果
尽管一第三组肺部日后通率相差无几（重第三组BS的BAO和非重第三组BS的BAO第三组分别为87%、95%），BS第三组预后涉及病理加权（NIHSS、mRS）要显著差于非BS第三组(P=0.002/0.003)。BS第三组在平扫时高血压反射率要轻微略高于非BS第三组，渗透涉及加权Δt (少于为 34.6 Hounsfield units) 、ε (少于为0.23)要高于非BS第三组(mean, 53.6 Hounsfield units/13.1 Hounsfield units/0.08, P=0.01/ 0.004/ 0.001)。
得出结论
本研究课题说明了，与前期研究课题恰当，BAO机械取栓术的成功日后通与狭小病征兼具涉及性，兼具BS的病人讨价还价相对大得多。高血压渗透性对鉴别急性BAO有无BS兼具潜在价值，有可能作为晕倒评价BS的具体方法加权。
原始出处：
Berndt MT 1, Pree D 1, Kaesmacher J. et al. From Perviousness to Plaque Imaging in Acute Basilar Occlusions: The Impact of Underlying Stenosis and How to Detect It. DOI: 10.1161/STROKEAHA.119.027472
相关新闻
相关问答
